OracleによるSunの買収

　専門家でも無いのですが、Sunは私のコンピュータ遍歴に大きく影響を与えた企業だったので、少し感想を書いておこうと思います。

　そもそも私が学生の時は、プログラムを紙テープに穿孔してコンピュータを動かしてた（FORTRAN）し、社会人になったばかりの時にはNCプログラムの作成に"CP/M"というディスクオペレーティングシステム上でソフトを動かしていました。（そのソフトも8インチフロッピーだったなぁ...）
　そんなにコンピュータに興味があった訳じゃなくて、単なる計算機として利用してるだけだった。

　当時CAD/CAMシステムは大手の企業しか導入出来ないくらい高価だったし、設計業務は当然ドラフターで手書きだったが、もともと絵を描く事が好きだったのでそれはそれで楽しんで"製図"していた。
　その後コンピュータが低価格化してきて、勤めていた会社でもCAD/CAMを導入する話が進み、その担当になった事がIT関連の仕事をするきっかけになった。

　1980年代の半ば頃からいろんな展示会や雑誌で情報を集めまくりましたが、そんな中で私のあこがれだったのがSUNのワークステーションだったわけです。（当時はミニコンって呼ばれてました）
ン千万円クラスのCAD/CAMシステムはほとんどがUNIXのワークステーションで、Motorola製68kシリーズのCPUが載ってました。
　結局予算が取れなかったのと、個人的にどうしても端末増やしてLANを構築したかったのでPCベースになったんですけどね。

　その後インターネットプロバイダの仕事に携わる機会を得て、あこがれのSun SPARCstationをオペレートする機会を得ました。
UNIXの基本もSolaris(sun os 4.1.x)から学び、数年間sunのワークステーション&サーバーをオペレートさせて頂きました。
　現在運用しているほとんどのサーバーはDELL+Linuxの構成になって、VMwareで仮想化環境を構築しています。

　MicrosoftがWindows旋風で台頭してきた頃、Sunのマクニーリ氏やOracleのエリソン氏がよくMicrosoftバッシングするのを陰ながら応援していました(笑)が、そのOracleがSunを買収してしまう時代になったのかと感慨深く多方面の記事を読んでいます。
　今運用中のサーバーも多くのオープンソースのソフトウェアに助けられていますし、Web系で利用しているデータベースも全部"MySQL"です。

　ぜひOracleにはオープンソースコミュニティの発展を妨げることが無いような舵取りをしていただきたいものです。

iPhone ワイヤレス ステレオヘッドセット化

　iPhoneのiPod機能をワイヤレスで堪能するために導入当初から物色していたワイヤレス ステレオヘッドセットですが、夏にくるiPhone OS 3.0に備えて本格活動です。

　そもそもiPhone OSがバージョン2.2あたりで"A2DP (Advanced Audio Distribution Profile)"に対応していてくれれば良かったのですが、現状のiPhoneで音楽をBluetoothで飛ばすにはA2DP対応したトランスミッターが必要です。
　ヘッドセット以前にトランスミッターの選定をしたのですが、ネット上のレビューや動作確認で好印象だった米SONYの"TMR-BT8IP"をチョイス。（ヘッドセットの選定に手間取り、結局一回も使わずに"iPhone OS 3.0"の発表を聞いた時はちょっと凹みましたけどね。）

　今回ヘッドセットに"Motorola S9"を導入した事でやっと出番が来ました。
　電源はiPhoneから供給するため、とてもコンパクトにまとめられてます。逆にそのコンパクトさ故に価格が高く感じてしまう...。
おまけにパッケージも過剰梱包では無いかと...、(^_^;　30〜40個は入りそうなパッケージサイズですね。
eBayあたりだと$50〜$60くらいで出品されてるんですが、国内だと1万円越えの価格で販売されてる所もありました。
（"iPhone OS 3.0"の発表があってから軒並み価格を下げてきてます。）


　諸悪の根源はSONYの日本法人。iTunesへの楽曲提供も含め、iPod関連については一切日本国内では対応しないつもりなんですかね？
ここまで来ると子供じみててなんか情けなく感じます。私も10〜20代の頃は大のSONYファンで身の回りのAV機器等はSONYブランドで固めてたんですけどねぇ...。今我が家あるのはリビングのコンポと32インチのプラズマテレビ（アナログ）だけになってしまいました。
　多分テレビも地デジ対応にする時はパナソニックかシャープになりそうです。

　操作はドックコネクタへの抜き差しと通電on/offのボタンだけ。
もともとiPhone 3G対応をうたっているわけではなく、ドックコネクタに差すと例のごとく「このアクセサリはiPhoneでは動作しません」の警告メッセージが出ます。当然「機内モードをオンにしますか？」の問いには「いいえ」で対応、問題なく動作します。
　ネットの書き込みで、「通電していなくてもコネクタに差しているだけでバッテリの消耗が激しい」との意見を見かけたのですが、自分の環境ではそれほどバッテリの消費が早くなったようには感じていません。


　コネクトして通電ボタンを押すと、すぐiPodが起動して音楽再生がスタートします。デスクトップのiTunesでもそうですが、Playerが動作して曲が再生されないとヘッドセットとペアリングが始まらないのは"A2DP"プロファイルの仕様なんですかね？
　スタートしても良いんですけど、毎回"曲のABC順"で再生が始まるのはちょっといただけません。（毎回同じ曲から再生されます）
結局iPod操作して自分の聞きたい（前回聞いていた）プレイリストなどに変更しなければなりません。※1

　まぁ、本家の"A2DP"プロファイルの実装でどういう動作になるのか確認してからですね。

＃ちなみにクルマのデコシールが貼ってあるのは青色のLEDの点滅が結構明るくて鬱陶しいからです。

'09.4.25追記
※1）思い違いでした。ちゃんと前回停止した位置から再生されていました。

Appleのビジネスモデル

　最近読んだITmedia記事「iPhoneアプリ開発者は「愛」故に負けるのか？」とかMSが言い出した"Apple税"の話などについて少し違和感を覚えたので書いてみる。

　先のコラムは要約すると「0.9%のシェアの市場より大きなマーケットがあるのになぜみんなそっちを向かない？」って言ってるんだろうけど、そもそも人が集まる要因を決定するのはシェアだけなんだろうか？
　ソフト・ハードに限らず、どんなものでも最初から高いシェアをもってデビューする物など無いし、ましてシェアを獲得しているからと言って全てのものに魅力があるとも限らない。

　"Apple税"に関しては、「ユーザーはAppleロゴに500ドル払ってる」との事だが、これは今更声を大にして言うほどのことなんだろうか？
　受け取り方は別としても、それに全く気付かずに購入しているMacユーザーはいるんだろうか？
（Appleも以前にやってた"Mac君とPC君"があるので、キャンペーンについてはどちらもセンス無いとは思うんだけどね...。）

　分野は違うけど製造業にたずさわる私個人としてはアップルのビジネス戦略の成功はとてもうらやましいし、是非あやかりたいと思う。
　シェアの話に戻すと、Mr. Jobsがアップルに戻ってきた頃のカンファレンスで「Appleのシェアが低いって言うけど、ベンツやポルシェのシェアと変わらないよ」って話をしてたけど、すべてその事につきてると思う。最初からPC業界の常識から脱出するつもりでやってたんでしょね。

　製造業に限らず、物を売る商売で大成するには基本的に2つのパターン「薄利多売」か「少数高付加価値売り」しかないと思ってる。
どちらも正攻法で、本来どちらも相手のやり方を攻めるべき物じゃ無いはずなのに、PC業界は何故かバッシングし合う異常な業界なんですね。
　いずれにしても、0.9%の市場に大量のプログラマーをおびき寄せて、ロゴマークに500ドルの価値を付加させたAppleのビジネスモデルは、今のところは順調なようですね。